写于 2017-08-02 04:27:06| 腾讯分分彩app| 娱乐
<p>城市社区安全老板大卫兰卡斯特为一项激进的美国法庭辩护辩护,反对一项昂贵的失败提案</p><p>他的评论是在最近发表的一份报告中公布的,该报告显示社区法院的举措并未阻止犯罪分子犯罪</p><p>索尔福德和北利物浦的举措所处理的违法者的再犯率似乎比通过曼彻斯特普通法院的人略差</p><p>在通过北利物浦法院的罪犯中,38.7%的人在一年内被判犯有进一步的罪行,38.3%的人在索尔福德被定罪,曼彻斯特法院的再犯率为37%</p><p>但Cllr Lancaster表示,判断社区司法法院计划是否有效还为时尚早</p><p>该计划耗资15万英镑,每年运营10万英镑</p><p>负责索尔福德社区安全的副市长说:“索尔福德社区司法法院受到索尔福德公众的好评,我们收到了公众和在该领域工作的专业人士的积极反馈</p><p>”现在比较与累犯率相关的具体数据还为时过早,报告中引用的数据是指该倡议的第一年</p><p> “在我们与非社区法院进行有意义的比较之前,法院需要更多的时间来睡觉</p><p>”社区法院使用实用的方法来监督离开码头的犯罪者和现场代理人,以帮助处理毒品或住房等犯罪</p><p>它背后的根本问题</p><p>报告的结论是,当人们违反罚款条款时,社区法院的立场更加糟糕</p><p>它说:“在北方合并利物浦和索尔福德的人比英国更有可能违反判决条件</p><p>”该法院以纽约Red Hook社区司法中心为基础,采用多机构方法将罪犯转介到现场</p><p>从住房到成瘾的具体问题的专业人士</p><p>他们还寻求当地居民对具体问题和适当处罚的看法</p><p>当他担任首席大法官时,伍尔夫勋爵和内政大臣大卫布伦克热情地支持这一想法</p><p>部长们放弃了社区法院网络的计划,

作者:宋裆