写于 2018-12-25 09:03:06| 腾讯分分彩app| qq分分彩和腾讯分分彩
<p>澳大利亚最近获得了一个令人尴尬的称号:也许是第一个失去哺乳动物物种以应对气候变化的国家Bramble Cay Melomys是一种在大堡礁偏远北部地区的一个小沙岛上发现的本地啮齿动物,据报道在海平面上升后灭绝摧毁它的栖息地melomys可能灭绝是自然界发生巨大变化的症状面对这些变化,我们不可能在没有增加保护资金的情况下拯救每一个物种我们应该努力保护我们所能做的一切,或者至少尽量减少丢失的植物,动物和生态系统的数量问题是澳大利亚的保护法规定我们可以保留其自然状态下的一切但在变化的世界中,我们必须比我们的保护法起草更灵活假设,如果可以避免或管理人为干预,植物和动物将在自然环境中生存,原始环境我们现在知道情况并非如此自然是动态的人类已经对环境产生了普遍的影响,最近的研究表明原始环境已不复存在气候变化将迅速加速环境变化转移温度和降雨将改变特定的条件物种依赖于生存一切都将在移动中除了这些逐渐的气候变化之外,更频繁和强烈的森林大火,风暴和热浪将破坏一些栖息地并增加许多物种的威胁状态在某些情况下,这些极端事件可能导致局部灭绝气候变化正在为生物多样性(如新入侵物种)带来新问题,并使现有问题变得更加严重(例如通过改变火灾模式)这些挑战远非使保护法无关紧要,这些挑战意味着保护政策和法律比不断扩大土地和海洋保护区,恢复和连接与其他地区的栖息地,减少其他威胁,如土地清理或野生动物都是重要的气候适应战略但许多澳大利亚的植物和动物将无法快速移动以逃避极端事件或跟上他们特定的气候龛位他们自己为了保护这些物种,我们可能需要采取高干预性保护策略,例如辅助殖民化这涉及将个体,种群或物种移动到以前从未发现过的地方</p><p>这种策略正在为濒危物种进行调查西澳大利亚的西部沼泽龟,其湿地栖息地开始变干澳大利亚的保护法并不是为了适应这些动态和积极主动的保护管理方法而设计的当前保护法促进保持或使环境恢复原状,这是否是原始的在最近的一篇论文中,我们研究了法律可能阻碍的三种方式在不断变化的世界中保护首先,现行法律强调维持生态系统及其组成部分的现状和位置,或将其恢复到“未受干扰”状态</p><p>其次,它们高度重视稀有,本土和野生生物多样性</p><p>最后,它们强调保护区(特别是在公共土地上)作为大多数保护工作的场所例如,国家公园法通常要求各机构保护其自然状态的国家公园</p><p>这通常由已经存在或已经发现的植物和动物来定义在过去但有些物种可能需要搬到国家公园,即使它们以前从未在那里被发现过,或者从国家公园出来到更加气候适宜的地方现行法律不允许我们这样做而不是过时的想法什么是“自然的”,我们需要关注多样性和生态系统功能和健康的新目标如果将植物或动物引入国家标准k将增加其在气候变化下生存的机会,并且不会破坏公园生态系统的健康,不应仅仅因为物种不是特定公园的“原生”而排除引入这种方法将有助于物种通过跨越边界的运动来适应另一个潜在法律障碍的例子是在法律保护和资金方面强调个别受威胁物种 例如,联盟政府承诺提供500万澳元用于保护一些最濒危的澳大利亚列出的受威胁物种的具体行动但是这是一个假设我们可以拯救一切的例子许多所列物种的收缩范围和已经不稳定的地位使得我们不太可能保存所有这些,也不可能在他们的历史地点这样做根据我们资助的物种的选择很少透明,公众很少咨询我们最重视的东西我们需要谈论一下我们如何在不断变化的世界中重视物种和生态系统如果更多的人意识到我们无法拯救一切,也许更多的人会要求尽可能多地分配适当的资金来保存虽然资金仍然有限,但我们需要的目标能够反映一些人的确定性</p><p>野外物种的丧失,这清楚地定义了我们用于针对某些物种进行保护的标准让别人离开我们的保护法指导我们如何采取行动拯救气候变化下的物种和生态系统,以及我们是否会取得成功但是气候变化使我们当前的目标无法实现我们不能因为气候变化而尽可能地放弃保护法律可用于帮助我们实现这一目标但我们迫切需要就需要进行哪些改革以确保澳大利亚珍贵的野生动物,

作者:仉哆毖