写于 2018-12-25 08:11:03| 腾讯分分彩app| 金融
<p>(路透社) - 一名联邦法官周二表示,摩根大通公司必须面对投资者的集体诉讼,他们声称美国最大的银行误导了他们在金融危机前出售的100亿美元抵押贷款支持证券的安全性</p><p>美国地区法官保罗·奥特肯(Paul Oetken)在曼哈顿证实了对摩根大通赔偿责任的集体诉讼,但没有证实损害赔偿,并表示不清楚投资者如何重视他们所购买的证书,因为市场“不是特别流动”</p><p>他说原告可以再次尝试证明损害赔偿的课程</p><p>在摩根大通达成130亿美元的和解协议以解决美国和州调查这家总部位于纽约的银行出售抵押贷款证券之后10个月,Oetken做出了裁决</p><p>该类由2009年3月23日之前的投资者组成,其中包括由摩根大通为2007年4月发行的11个信托中的9个发行的证书</p><p>另外两个信托只吸引了少数投资者,并且是其他诉讼的主题</p><p> Oetken任命北加州劳工养老金信托基金和南加州建筑工人养老金信托基金为主要原告,他们的律师事务所Robbins Geller Rudman和Dowd担任首席律师</p><p>摩根大通发言人没有立即回应置评请求</p><p>原告的律师没有立即回应类似的请求</p><p>该诉讼称,摩根大通误导潜在投资者关于证券所依据的住房贷款的承销,评估和信用质量</p><p>该公司表示,在雷曼兄弟控股公司(Lehman Brothers Holdings Inc)失败六个月后,2009年3月诉讼开始时,证书价值最多为62美分</p><p> Oetken拒绝摩根大通的论点,即该案件不能成为集体诉讼,因为它是基于许多发起人的做法和超过8,000份承保指引,有些投资者比其他投资者更为复杂,而且MBS在两年内发展得过快上课时间</p><p>他还表示,他没有理由接受摩根大通要求取消Robbins Geller资格的要求,因为该法官称该公司为该诉讼的“机密资料来源”,其中一名贷款发起人的前雇员,后来取消了他的证词 - 该银行称在公司处理的其他案件中发生过</p><p>该案件的标题为不同的原告,是Fort Worth Employees'Retirement Fund诉JPMorgan Chase&Co,纽约南区美国地方法院,