写于 2017-12-03 02:18:07| 腾讯分分彩app| 基金
<p>全国各地的社区都受益于消除不安全,过时的水坝和恢复美国河流健康的努力在过去的100年里,已经失去了1,100多个失去实用性的水坝</p><p>美国正在全球范围内通过大坝向恢复河流除了一些水坝继续提供重要服务外,其他水坝在不再有用,社区不安全或者成本超过其收入时应该被拆除,美国河流帮助社区多年拆除水坝恢复数千数英里的大坝河流,改善公共安全和防洪,振兴鱼类和野生动植物,改善娱乐,促进当地经济最近的研究突出了健康的河流和河流恢复的经济效益Ecotrust报告发现,2012年,恢复项目它生成经济活动97775亿美元从2001年到2010年,俄勒冈州的工作岗位只有6,483个NOAA表示,habi可以为每100万美元的投资创造17-33个工作岗位(相比之下,石油和天然气部门每投入100万美元创造约5个工作岗位;道路基础设施每100万美元投资7个工作岗位虽然河流恢复有明显的好处,但众议院自然资源委员会主席,美国代表Doc Hastings(R-WA)提出了一项极端立法,将使河流几乎在全国范围内无法恢复该法案中的社区还将制定昂贵的新联邦补贴黑斯廷斯的新水坝建设激进法案,美国河公司称之为“危险水坝保护法”(HR 6247),概述了河流和水电的根本和破坏性愿景 - 与主流水电政策思想不一致的愿景,甚至良好的商业意识该法案旨在扼杀对不安全和环境破坏性水坝的批评者 - 其中许多人与当地利益相关者合作确定其利益解决方案的记录地方经济和环境的例子包括精心制定的多利益相关方协议,以改善hea Klamath,Penobscot,Elwha和国会议员黑斯廷斯在他们自己的亚基马和白鲑鱼河地区的第一部保护法将:•伤害河流和野生动植物并禁止使用联邦资金公共安全拆除甚至研究拆除任何水电大坝 - 包括当地社区希望拆除的水坝所有者和不安全水坝•通过防止河流恢复工作和杀死娱乐经济中的河流来减缓工作增长和伤害企业昂贵的新补贴将鼓励私人团体建造新的水坝,无论是是否符合公共利益,并要求纳税人支付费用这一极端建议假设每个水电站大坝都是安全且经济上可以解决的危险假设,不是基于现实,甚至可能阻止全国各地的社区和企业拆除水坝他们不再需要大坝也在经济上不安全该法案不仅对公共有害c安全,但也影响快速增长的经济部门和户外娱乐产业,为美国许多社区的经济引擎提供动力这一错误的法案出现在美国河流庆祝国家河流恢复计划的伟大之处,包括历史性的在缅因州的佩诺布斯科特河上作出努力,最终拆除佩诺布斯科特的两座水坝并改善河流</p><p>其他水坝的鱼类通道将为大西洋鲑鱼和其他本土水域提供1,000英里的栖息地 - 我们确保这些环境效益,同时保持能源生产</p><p>河流得益于其余水坝的改善这是该国最重要的大坝拆除和河流恢复工作之一 - 保护组织,Penobscot印度,水坝所有者,州和联邦政府之间的强大合作关系,但如果黑斯廷斯法案成为法律则不可能美国河流将继续引领河流恢复并平衡水电和健康的河流需求我们正在与水电行业和国会两党成员合作,支持水电监管效率法案(HR 5892)及其参议院匹配法案 法案(S 629) - 反对激进的黑斯廷斯法案,提出一个真正的解决方案,鼓励在适当的地方发电,同时尽量减少对河流以及依赖于它们的人类和自然社区的不利影响鉴于华盛顿特区的政治两极分化,这些日子对于激进的立法来说可能很难在联邦政府的财政支持下,我们付出了很多努力来帮助全国数百个社区移除过时和不安全的水坝但是正如伟大的自然保护主义者和总统西奥多·罗斯福所说的那样,“那里世界上没有任何东西值得拥有或值得做,除非它意味着艰苦的工作,痛苦和困难“恢复数千英里的自由流动河流,让社区在价值过程中更安全,更繁荣是值得做的不幸的是,黑斯廷斯主席宁愿创造更多的河流来恢复障碍,