写于 2017-09-03 05:17:04| 腾讯分分彩app| 基金
<p> - 巴拉克奥巴马(@BarackObama)2012年10月9日社会科学文献很清楚,重复一个神话并不是揭露神话的最佳方式</p><p>事实上,有证据表明它实际上可以促进这个神话</p><p>这就是语言学家乔治·拉考夫(George Lakoff)推出畅销书“不要想象大象”的原因</p><p>如果我对你说,你会想到一头大象</p><p>否定的重量很小</p><p>在这种情况下,“恶作剧”这个词非常强大和令人难忘,而不是那些了解气候科学现实的人应该重复</p><p>那么两难选择:转发鼓励运动来讨论气候问题或不转发以避免加剧负面影响</p><p>在我的回答中:是的:结束#climatesilence</p><p>坏:强调错误的对话点(“恶作剧”)以加强它</p><p> http://getenergysmartnow.com/2011/11/29/debunk-me-lean-mean-and-easy-to-read/ ... @BarackObama @疑者@BarackObama非常棒</p><p>结束#climatesilence不仅是正确的,而且是为了赢得政治</p><p> http://climatedesk.org/2012/10/is-talking-about-climate-change-a-winner-for-candidates/ ... #cdl @climatebrad @ Agent350反复强调:结束气候沉默并不恰当,但赢得政治</p><p>昨天,气候服务处在华盛顿举行了一个论坛,题为:气候变化是否是2012年的政治睡眠政策</p><p>多个机构进行的民意调查和焦点小组工作非常清楚 - 国家 - 气候变化是一个成功的政治问题</p><p>主持人克里斯·穆尼提出了一个非常具体的问题,质疑关注摇摆州微观目标的“政治专业人士”是否可能知道国家民意调查中未讨论过的细节</p><p>在随后的一次非常有趣的讨论中,三位小组成员强调 - 从不同的角度和细节 - 关键的摆动状态实际上更加开放,可以参与气候问题</p><p>昨天的团队将很快在气候服务台网站上提供,该网站有关如何成功参与和建立气候变化的许多有用的观点,