写于 2018-12-28 10:09:01| 腾讯分分彩app| 公司
<p>英联邦与澳大利亚联邦体系中各州之间的财政关系从长远来看是不可持续的</p><p>自20世纪40年代以来,堪培拉为了支付战争而从各州接收所得税,这句话一直难以否认</p><p>从那时起,所有州都一年又一年地陷入困境,没有有效控制他们的财务状况,并且取决于英联邦的慷慨为了生存最近的新南威尔士州预算,贝尔政府很快就宣布了这一点在雅培版本之后,只是一个例子原则上各州有收入问题货币来自商品及服务税的一部分,来自堪培拉特定目的的额外补助,以及各种税收和收费,如土地税,印花税,汽车登记和公共交通收费大多数州都可以通过不断寻求削减开支和减少服务来保持这种制度的可能性</p><p>但是,任何事情都是如此需要大量资金,如新的基础设施,需要堪培拉的帮助更重要的是,维护旧的基础设施,如现有的铁路系统,或旧的医院和学校的现代化,需要不断注入资金,但往往是对于两个层面的政府来说都是低优先级这只是推迟问题直到危机爆发雅培联邦预算标志着各州需要变得更加自力更生很简单,他们不能好,至少在没有服务损失的情况下公民们已经开始期待 - 并投票选择哪里可以获得更多资金</p><p>当然,各州可以随时借款,但是,尽管我们的政府债务水平低于国际标准,但它们足以引起一些担心支付利息的担忧,此外,任何借款都需要得到贷款委员会的许可</p><p>英联邦的声音非常强大近年来,州政府被公私合作伙伴关系(PPPs)吸引,他们邀请私营企业,例如,投入资金建设新的道路或隧道,并收取用户的通行费不幸的是,这意味着政府失去对项目的控制,并且出现了一些不幸的PPP失败,引发了警告另一个最近的解决方案是将政府所有企业卖给私营企业</p><p>可用于支付高额预算项目的资本贝尔德政府希望出售剩余的电力发电资源支付大量的基础设施支出然而,这意味着将来这些企业的收入增加,因此长期侵蚀收入基础通常建议的一个优势是私营企业在竞争环境中运营,因此很可能为价格较低的消费者带来一些优势或许,但我们已经接近抛售的唯一资源将是公立学校和医院谁想要购买</p><p>如果有人购买了它们,消费者将为他们的服务支付更多费用大多数联邦政府在过去的半个世纪里已经上任,并承诺提供“新联邦制”</p><p>这通常意味着将鼓励各州放弃一些能力</p><p>交换更为安全的罗伯特·孟席斯在各州普遍同意的情况下接管了大学系统的费用; Tony Abbott希望摆脱这种负担,现在完全超出了各州的权力</p><p>惠特拉姆政府推出了一套全面的医疗和医疗保险制度,历届政府已经侵蚀,尽管各州都不想接受懒散约翰霍华德政府希望各州放弃对产业关系的权力,同时引入商品及服务税,承诺将公平份额归还各州陆克文 - 吉拉德政府试图通过冈斯基教育改革重振教育经费,同时雅培政府希望将任何此类计划交还给各州有人建议雅培将适应商品及服务税的增长率,但前提是各州都会对其采取“责备”只要任何“新联邦主义”仅仅是现任堪培拉政府短期政策的一部分(无论什么颜色)这种诉讼方式没有前途 巴克的传球仍然是主导范式负责任的政府</p><p>当代联邦制意味着各级政府从根本上不负责任可以采取什么措施来恢复健康的联邦关系</p><p>有些人想要废除这些国家,但是,在某些方面,这种想法可能具有吸引力,但不会发生革命</p><p>这不是工党与联盟之间的战争;堪培拉的任何一个政府都不愿意给予州和地区进一步的自治权在某些阶段,州总理和财务主管将不得不搁置党派的忠诚和差异,要求堪培拉认识到这个问题并提供关于哪个级别的政府的长期保障有责任(和金钱)为了什么毕竟,

作者:太史榍