写于 2018-12-29 03:03:02| 腾讯分分彩app| 公司
<p>今天宣布澳大利亚政府将在澳大利亚国家美术馆(NGA)和艺术品经销商Subhash Kapoor的数月丑闻之后,将500万美元的Chola时代的舞蹈湿婆归还印度,这似乎是对这种态度的欢迎转变</p><p>该国古物非法贸易实际上,作为1995年国际统一私法协会关于被盗或非法出口文物的公约和教科文组织关于禁止和防止文化财产非法进出口和转让所有权的公约的公约1970,澳大利亚几乎没有选择2008年由NGA购买的物品显然应该得到更彻底的检查</p><p>公告中更令人担忧的方面是澳大利亚政府首先处于这个位置</p><p>证据表明雕像在寺庙中1974年明确将此视为1970年教科文组织公约下的非法贸易所以问题仍然存在:实际的一致性在哪里根据“公约”,澳大利亚对(至少部分)澳大利亚主要公共收费机构的收购做法,守则和政策负有责任吗</p><p>很明显,由于这个案例,答案是,不幸的是,很少有一致性艺术和古董市场以卖方的话来表达臭名昭着2007年墨尔本夫妇Pamela和Ivan Liberto的艺术欺诈审判,罗兰·威廉姆斯大法官表示惊讶,一些主要的拍卖行使用了Libertos提供的出处,他们将他们的欺诈性手工作为着名土着艺术家罗孚托马斯的作品,作为工作历史的证据</p><p> “观光而不是观看”,它使得本来不会进入市场的作品自由进入销售室,需要付出巨大代价澳大利亚也是这种非法活动的受害者</p><p>1996年10月,恐龙足迹被盗西澳大利亚布鲁姆附近海滩上的岩石露头西澳大利亚博物馆古生物学家John Long随后写了一本书恐龙经销商详细描述了犯罪活动与公开市场化石销售之间的联系古生物学家报告说,正在进行的挖掘工作的材料有时会在一夜之间被盗,或者更常见的是,在挖掘季节关闭特定时期的挖掘季节之间,Looting会损害他们的科学的完整性并经常导致具有高科学价值但低货币价值的材料遭到破坏毫无疑问,艺术品和古董的非法贸易破坏了市场并构成了奖学金</p><p>然而,正如2014年四角报告所做的那样,它做得更多在舞蹈湿婆记录T Krishnamoorthy,在印度偏远的村庄Sri Puranthan的寺庙的受托人,这已经有几百年的历史回家了这个图标:由于雕像不见了,因为我是受托人,眼泪从我的眼睛里传来因为我认为在我任职期间雕像丢失了很多人站在他们周围他们都很伤心他的雕像离开了村庄这是非法贸易的真实模式:来自一个小的,处于不利地位的社区的盗窃,这是一个偏远的,政治上无能为力的,也许是最近冲突的一部分;阿富汗,伊拉克,埃及和叙利亚仅提供最近的例子还有充分证据表明,非法艺术品和古董贸易也与武器贸易和人口贩运有关</p><p>艺术品和古董的非法贸易使物品无法进入和破坏或损害其意义影响是关键文件和对象丢失,妨碍了基于经过适当验证和验证的数据产生知识的能力非法贸易消除或改变了用于研究的材料的含义,降低了研究能力</p><p>个人,以及对可能产生的新知识的影响对于在内乱期间抢劫埃及博物馆,阿富汗的破坏,塔利班统治期间的遗产以及目前在叙利亚被解职的地方的担忧继续受到关注在这个国家的定期报道道德的愤怒表达了重要材料的损失,以及这种破坏的愤怒因此,澳大利亚机构在这种贸易中的共谋暗示应该是国家的耻辱 澳大利亚政府更有说服力的回应是对澳大利亚签署1970年和1995年公约后购买的作品的出处文件的国家审计澳大利亚国家美术馆声称已对此采取了尽职调查收购政策,特别是在收购依赖的情况下公共资金,或捐赠者,应该包括一个严格的评估来源的过程现在比现在更好的时间来进行测试</p><p>本文的前一版本表示维多利亚国家美术馆曾参与购买Dancing Shiva这是不正确的,